ClickCease

De beste virtual reality headsets voor ondernemingen om te kopen in 2022

In dit artikel bekijken we de beste virtual reality headsets voor bedrijven die u in 2022 kunt kopen. De markt van virtual reality-headsets is voortdurend gegroeid, met veel fabrikanten die hun intrede doen in de industrie, en de oude verbeteren. Daardoor wordt het steeds lastiger om te weten welke VR headset u moet kopen, vergeleken met toen het nog een keuze was tussen de HTC Vive en de Oculus Rift.

Om dat gemakkelijker te maken, hebben wij een overzicht gemaakt van de beste virtual reality headsets die u in 2022 kunt kopen, en waarom u ze zou kopen.

Wij hebben de virtual reality headsets verder onderverdeeld in drie categorieën: PC VR, Standalone VR, en Smartphone VR, omdat die heel verschillende use-case scenario’s hebben.

PC VR (Tethered virtual reality)

Tethered virtual reality zijn headsets die verbonden zijn met een computer om te kunnen functioneren. Dit betekent dat deze headsets een speciale tracking-zone hebben van externe sensoren, waardoor hun tracking-precessie toeneemt vanwege meer tracking-hoeken. Op dezelfde manier kan tethered PC VR de verwerking naar de computer overhevelen, waardoor de gebruiksmogelijkheden toenemen. Met andere woorden, gedetailleerde 3D werelden kunnen worden gerenderd en complexe interacties kunnen worden geïmplementeerd. PC VR is ideaal voor Onderzoek & Ontwikkeling, Ontwerp, en stationaire, complexe opleiding, en onboarding use-cases.

Standalone VR (alles-in-één virtuele realiteit)

Standalone virtual reality zijn headsets die beschikken over inside-out tracking. Dit betekent dat het volgen binnen de headset gebeurt; er is geen aangewezen volgzone nodig. Evenzo hoeft men bij standalone VR niet aan een computer gebonden te zijn om te kunnen werken, aangezien alle verwerking in de headset gebeurt. Bijgevolg biedt standalone VR vrijheid, maar is niet zo capabel als PC VR. Tenslotte wordt standalone virtual reality verder gecategoriseerd in 6 DoF en 3 DoF.

De reden is dat 3 DoF, of Degrees-of-Freedom, verwijst naar VR-headsets waarbij u een joystick nodig hebt om u door de virtuele wereld te bewegen. Namelijk, verwijzend naar de hoofdtracking van de gebruiker.

6 DoF heeft volledige hoofdtracking, maar voegt drie overgangsassen toe, waardoor de drager zich kan verplaatsen.

Uiteraard maakt 6 DoF meer gebruiksmogelijkheden mogelijk, terwijl het bij 3 DoF om onbeweeglijke VR-ervaringen moet gaan. Wij zullen in deze lijst verduidelijken welke headsets 3 DoF en 6 DoF zijn.

Smartphone VR

Tenslotte hebben wij, voor wij beginnen, Smartphone VR. Deze categorie is de meest kostenefficiënte en gebruiksvriendelijke. De reden is dat de virtual reality-functionaliteit in uw smartphone zit. Smartphone VR werkt door een telefoon in een hoesje met een lens te plaatsen. Dan stelt de ingebouwde 3 DoF van de telefoon de drager in staat virtuele realiteit te ervaren.

Overzicht van de beste PC VR Headsets om in 2022 te kopen

PC VR, Varjo Aero: De VR-headset met de hoogste resolutie

Het alom gerespecteerde Varjo, de leider binnen de enterprise, extended reality, heeft de Varjo Aero gelanceerd, waarmee het de prosumermarkt aanboort. Hoewel nog steeds duur, is de hoofdtelefoon lager geprijsd dan de andere producten van Varjo, en heeft hij functies als foveated rendering, scherpe resolutie, en 200hz eye tracking. Het volgen van de ogen is namelijk een essentiële eigenschap, die talrijke waardevolle gebruiksmogelijkheden heeft.

Specificaties:

  • Resolutie: 2880×2720 per oog
  • FoV: 102° horizontaal en 73° verticaal
  • Volgen: Ingebouwde eyetracking en hoge-frequentie, outside-in basisstation tracking
  • Prijs: €1.990,- excl. BTW

Voordelen:

  • Ingebouwde eyetracking en foveated rendering
  • U hoeft geen Varjo abonnement te nemen
  • Uiterst hoge-resolutie en responsieve weergave

Nadelen:

  • Prijs is hoger dan andere prosumer VR headsets
  • Moet meerdere accessoires kopen, zoals volgstations en controllers
  • De headset werkt alleen met een computer met serieuze rekenkracht

Lees de volledige review: Varjo Aero Review

PC VR: HTC Vive Pro 2: De beste business suite en functies

HTC was een van de vroegste spelers binnen de virtual reality markt, en de HTC VIVE Pro 2 laat dat zien. De headset biedt een van de meest meeslepende ervaringen met zijn indrukwekkende gezichtsveld. Hij is duurder dan bijvoorbeeld de HP Reverb G2, maar is onze keuze vanwege zijn uitzonderlijke specificaties en lijst met functies.

Specificaties:

  • Resolutie: 2448×2448 per oog
  • FoV: 116° horizontaal en 96° verticaal
  • Volgen: 6 DoF buiten in SteamVR 2.0 basisstations
  • Prijs: €1.395,- excl. BTW voor de volledige kit

Voordelen:

  • Sterke visuele ervaring
  • Meeslepend gezichtsveld
  • Sterk VIVE ondernemingsplatform

Nadelen:

  • Gebruikt oude VIVE controllers
  • Duur

PC VR, Pimax 8K X: Uitstekende visuele ervaring

Met het dubbele 4K resolutie scherm en een indrukwekkende horizontale FOV van 150° is de Pimax 8K X ideaal voor gebruikssituaties waarin visuele details essentieel zijn, zoals vluchtsimulatie of training en onboarding van medische operaties.

Specificaties:

  • Resolutie: 3840 x 2160 per oog
  • FoV: 159° horizontaal en 103° verticaal
  • Volgen: 6 DoF outside-in volgstations
  • Prijs: €1.150,- excl. BTW

Voordelen:

  • Zeer hoge resolutie
  • Het breedste gezichtsveld op de markt

Nadelen:

  • Zware, grote, en logge hoofdtelefoon
  • Moet gebruikt worden binnen de aangewezen volgzone
  • De fresnellens vermindert de visuele getrouwheid

PC VR, HP Reverb G2: De beste budget PC VR headset voor bedrijven op de markt

Nu we het toch over HP Reverb G2 hebben. Deze virtual reality headset is de betaalbaarste en beste PC VR ervaring die een onderneming kan vinden. Hij heeft de vrijheid van inside-out tracking, terwijl hij toch tracking op kamerschaal levert. Het is onze keuze voor de beste instap in virtual reality als een aanzienlijke investering niet aan de orde is en een focus op eyetracking niet nodig is.

Specificaties:

  • Resolutie: 2160×2160 per oog
  • FoV: 98° horizontaal en 90° verticaal
  • Volgen: 6 DoF binnenstebuiten
  • Prijs: €577,- excl. BTW incl. controllers

Voordelen:

  • Geen aangewezen volgzone nodig
  • Mogelijkheid tot 6 DoF tracking in beide controllers
  • Goed geprijsd voor andere PC VR-headsets
  • Compatibel met de inhoudsbibliotheek van Windows Mixed Reality en SteamVR

Nadelen:

  • Geen ingebedde oogvolgfunctie
  • Werkt alleen met een verbinding met een krachtige computer

Overzicht van de beste Standalone VR Headsets om in 2022 te kopen

6 DoF

Standalone VR, Pico Neo 3 Pro, of Pro Eye: het beste voor de meeste gevallen

De Pico Neo 3 Pro is onze keuze voor interactieve training, onboarding, en simulaties. De headset wordt aangedreven door het capabele Snapdragon XR2 Platform van een partnerschap tussen Qualcomm en Pico, een overtuigend platform dat een bedrijfsklaar VR ecosysteem zal vormen. En zelfs als u embedded eye tracking en foveated rendering nodig hebt, zou de Pico Neo 3 Pro Eye uw keuze moeten zijn.

Specificaties:

  • Resolutie: 1832×1920 per oog
  • FoV: 98° horizontaal en 90° verticaal
  • Volgen: 6 DoF inside-out
  • Prijs: €599,- excl. BTW

Voordelen:

  • Geweldige prijs voor de kwaliteit
  • Uitstekende kiosk modus voor conferenties
  • Aanpasbaarheid van snelle IPD-aanpassing

Nadelen:

  • Alleen de upgrade, Pico Neo 3 Pro Eye, heeft oogvolging
  • Korte levensduur van de batterij

Standalone VR, HTC Vive Focus 3: 

De opvolger van de HTC Vive Plus, de HTC Vive Focus 3, is ideaal wanneer draagbaarheid en locatiegebonden VR belangrijk zijn. Onderwijs en interactieve training zijn bijvoorbeeld perfecte use-cases voor deze headset. De redenen daarvoor zijn het brede gezichtsveld en het 5K beeldscherm, gekoppeld aan een prijzenswaardige verversingssnelheid.

Specificaties:

  • Resolutie: 2448×2448 per oog
  • FoV: 116° horizontaal en 96° verticaal
  • Volgen: 6 DoF inside-out
  • Prijs: €1.249,- excl. BTW

Voordelen:

  • Geweldige visuele ervaring
  • Breed gezichtsveld
  • Batterijduur kan verlengd worden met verwisselbare batterij

Nadelen:

  • Zwaar en een beetje onhandig
  • Niet zo geschikt als PC VR in dezelfde prijsklasse

Standalone VR/PC VR, Oculus/Meta Quest 2: de bestverkochte VR-headset in de geschiedenis

De Oculus/Meta Quest 2, is de best verkochte commerciële VR-headset sinds jaren, en u begint te begrijpen waarom. De prijs-voor-prestatie verhouding is uitstekend, doordat Meta de ontwikkelingskosten ervan subsidieert. Al met al is deze headset het beste van twee werelden: PC VR en Standalone VR.

Zie onze ultieme accessoire lijst voor de Oculus Quest 2.

Specificaties:

  • Resolutie: 1832×1920 per oog
  • FoV: 104° horizontaal en 98° verticaal
  • Volgen: 6 DoF inside-out
  • Prijs: €449,00

Voordelen:

  • Ongelooflijke draagbaarheid
  • Facebook/Meta die de prijs subsidieert maakt het zeer betaalbaar
  • Werkt zowel met als zonder PC-aansluiting
  • Consistente software-updates en verbeteringen

Nadelen:

  • Other VR manufacturers focus more on enterprises
  • The headset needs an elite strap for better comfort

3 DoF

Standalone VR, Pico G2 4K: de beste keuze voor presentaties op conferenties of keynotes.

Onze aanbevolen virtual reality keuze voor videopresentaties op conferenties of keynotes is de Pico G2 4K. Niet alleen is de G2 4K betaalbaar om op schaal in te zetten, met zijn 4K scherm betekent dat presentaties kraakhelder zijn zonder controller.

Specificaties:

  • Resolutie: 1920×2160 per oog
  • FoV: 101° diagonaal
  • Tracking: 3 DoF Inside-out
  • Prijs: €299,- excl. BTW

Voordelen:

  • Stellaire statische VR ervaring
  • Uitstekende prijs
  • Gemakkelijk schoon te maken
  • Bekwame kioskwijze

Nadelen:

  • Gemakkelijk te gebruiken en beginnersvriendelijk
  • Werkt zonder controller
  • Beperkte levensduur van de batterij

Standalone VR, DPVR P1 4K Ultra: Premium keuze voor presentatie op conferenties of keynotes

Net als de Pico G2 4K is de DPVR P1 4K Ultra uitstekend geschikt voor conferenties en keynote presentaties. Op belangrijke gebieden is deze headset echter meer premium om zijn hogere prijskaartje te rechtvaardigen. De verwerkingscapaciteit van de P1 is groter dan die van de G2 4K, en de batterij van de P1 kan 4 uur meegaan, terwijl de G2 4K maar 2,5 tot 3 uur meegaat.

Specificaties:

  • Resolutie: 1920×2160 per oog
  • FoV: 90° diagonaal
  • Volgen: 3 DoF Inside-out
  • Prijs: €350,- excl. BTW

Voordelen:

  • De headset wordt geleverd met meerdere uitbreidingsmodules voor aanpasbaarheid: zoals eyetracking, handtracking, hartslagverlenging, enzovoort
  • Toegang tot SteamVR
  • Sterke batterijduur van 4 uur
  • Capabele Snapdragon 845 processor

Nadelen:

  • Duurder dan G2 4K
  • Lager gezichtsveld dan de G2 4K
  • Wordt geleverd met slechts één controller

Overzicht van de Beste Smartphone VR Headsets om te kopen in 2022

Smartphone VR, Samsung Gear VR: de beste VR-ervaring voor smartphones

Op voorwaarde dat u een Samsung smartphone hebt of krijgt, is deze Smartphone VR ervaring de duurdere van de twee, maar ook de beste. Hij wordt geleverd met een controller en zelfs innovatieve spraakbesturing. Deze oplossing is het beste voor de massale inzet van een gemakkelijke VR-ervaring. Gebruikscases zoals pijnafleiding voor kinderen in ziekenhuizen.

Voordelen:

  • Wordt geleverd met controller
  • Afhankelijk van de Samsung telefoon: de visuele ervaring van de smartphone VR is geweldig
  • Spraakbesturing

Nadelen:

  • Werkt alleen met Samsung telefoons
  • De mobiele Gear VR-inhoudbibliotheek van Oculus vergrendeld

Smartphone VR, Google Carboard: de meest betaalbare smartphone VR ervaring

Als u een snelle en gemakkelijke VR-ervaring nodig hebt op evenementen, dan is Google Cardboard of een oplossing van derden, met een eigen merk, wat u zoekt. Hier is de kwaliteit van virtual reality geen punt van zorg. In plaats daarvan drijft de nieuwigheid van VR deze keuze. Wij raden bijvoorbeeld aan om 360-graden video’s via YouTube te vertonen als de beste ervaring.

Voordelen:

Nadelen:

  • VR-ervaring is afhankelijk van de gebruikte telefoon
  • Het absolute minimum dat VR kan bieden

Beste locatiegebaseerde virtual reality headsets: Pico G2 4K Enterprise en Pico Neo 3 Pro Eye

Volgens welke criteria hebben wij de headsets gerangschikt?

  • Comfort en batterij
  • Beeldverversingsfrequentie, resolutie, en FoV
  • Bediening en tracking
  • Kioskmodus en inhoud

Locatiegebonden VR HMD’s zijn “show-and-tell”-headsets, omdat ze ideaal zijn voor conferentiestands, onboarding, en training. Dergelijke headsets moeten inside-out tracking hebben en idealiter standalone zijn, met een concurrerend prijspunt (voor mogelijke meervoudige aankoop), draagbaarheid en veelzijdige ergonomie, een lange batterijlevensduur of snel opladen, en een kioskmodus, willen dergelijke headsets de beste in deze categorie zijn.

Comfort en levensduur van de batterij

  Pico Neo 3 Pro Eye Pico G2 4K Enterprise HTC Vive Focus Plus Oculus Quest 2
Gewicht 620 g met hoofdband 490 g met hoofdband 702 g met hoofdband 503 g wmet hoofdband
Levensduur van de batterij 3 uur 3 uur 3 uur 3 uur
Opladen 2.5 uur 2 uur 2.5 uur

De batterijduur van alle vijf de headsets is min of meer drie uur. Een klein verschil is dat de HTC Vive Focus Plus er twee uur over doet om volledig op te laden, tegenover de 2,5 uur oplaadtijd van de andere headsets. Bij alle headsets is het mogelijk om meerdere batterijen op te laden op een oplaaddock, voor gemak en multi-gebruik van de headsets.

Het comfort en de ergonomie van de Pico Neo 3 Pro Eye zijn goed ontworpen, met de batterij achteraan, waardoor het gewicht rond de hoofdtelefoon wordt verdeeld. Het ontwerp van de bovenste band is echter beperkt in de aanpasbaarheid, en de vulling aan de voorkant is aan de hardere kant. Dit maakt het lastig om snel de juiste pasvorm te vinden.

De Oculus Quest 2 is aan de voorkant zwaar, wat sommige gebruikers ertoe brengt gewichtjes aan de achterkant toe te voegen om de verdeling in evenwicht te brengen. Hoewel, de Quest 2 zit wat gewicht betreft in de middenmoot vergeleken met de andere headsets. Over het algemeen kan het verkrijgen van de juiste pasvorm met de Quest 2 tijd kosten en in sommige gevallen oncomfortabel zijn. Een gestructureerde hoofdband als accessoire voor een optionele pasvorm is echter mogelijk.

De Pico G2 4K Enterprise is goed uitgebalanceerd, met voldoende kussens om de gewichtspunten op het hoofd van de gebruiker tegen te gaan. De complicaties zijn echter dat er geen IPD draaiknop is en dat het pas-systeem moeilijk aan te passen is, omdat de bovenste band stevig op zijn plaats zit.

De HTC Vive Focus is zo ontworpen dat hij op 95% van de hoofdtypes past, en de gewichtsverdeling wordt ook verbeterd doordat de batterij achteraan zit, waardoor hij ideaal is voor een conferentie-setting. Voor brildragers is het echter moeilijk om de headset passend te krijgen. Een complicatie in een onboarding- of conferentie/showcase-setting.

Ondanks zijn tekortkomingen van onevenwichtige gewichtsverdeling is de Oculus Quest 2 het meest geschikt. De reden is dat in een conferentie-omgeving en tijdens onboardingsessies, langdurig virtual reality gebruik niet gebruikelijk is. Daarom is de snelheid en het gemak om de optimale pasvorm te vinden het belangrijkst. Dat is vooral het geval als de hoofdtelefoon vergezeld gaat van zijn gestructureerde hoofdbandaccessoire.

Weergave

  Pico Neo 3 Pro Eye Pico G2 4K Enterprise HTC Vive Focus Plus Oculus Quest 2
Resolutie 1832×1920 per oog 1920×2160 per oog 1440×1600 per oog 1832×1920 per oog
Refresh rate 90 Hz 75 Hz 75 Hz 120 Hz
Field of View 98° diagonaal 101° diagonaal 110° diagonaal 89° diagonaal

Het vergelijken van deze standalone inside-out virtual reality headsets wordt hechter als we het hebben over hun beeldschermen.

Om een onderdompeling in de getoonde inhoud te bereiken, zijn drie kwaliteiten nodig: een hoge resolutie en verversingssnelheid en een breed gezichtsveld om de drager te omvatten.

 

De beste hoofdtelefoon voor zijn prijs is de Pico G2 4K Enterprise, met een maar liefst 1920×2160 resolutie per oog en een relatief breed gezichtsveld van 101 graden. De G2 4K Enterprise worstelt echter met een lagere verversingssnelheid, waardoor de inhoud minder vloeiend lijkt en tot visuele belasting en ongemak kan leiden. In dat geval is de Quest 2 de beste alternatieve allrounder voor zijn prijs.

Maar als de getoonde inhoud geen hectisch videospel is, maar ofwel lichtinteractie of video-inhoud, dan is de Pico G2 4K Enterprise aan te bevelen vanwege zijn meeslepende display-eigenschappen.

Controles en tracering

  Pico Neo 3 Pro Eye Pico G2 4K Enterprise HTC Vive Focus Plus Oculus Quest 2
Degrees of Freedom (DoF) 6 DoF van 4 geïntegreerde camera’s 3 DoF Non-positional 6 DoF 6 DoF van 4 geïntegreerde camera’s
Eye tracking Ja Nee Nee Nee
Hand tracking Met accessoire Nee Ja Ja
Controller 2 controllers met 6 DoF en haptiek 1 controller met 3 DoF 2 controllers met 6 DoF en haptiek 2 controllers met 6 DoF, haptiek, en gedeeltelijke vinger- en duimtracking

Pico Neo 3 Pro Eye heeft een belangrijke voorsprong op de andere headsets: geïntegreerde eye-tracking. Een functie die de interactie en de controle binnen de virtuele wereld voor de drager verbetert, maar ook de aggregatie van biometrische gegevens voor de onderneming mogelijk maakt om te verbeteren en te evalueren.

De combinatie van de geïntegreerde eye-tracking met hand-tracking van een accessoire en een solide hoofdtracking van zes vrijheidsgraden en controllers maakt de Pico Neo 3 Pro Eye de optimale keuze voor location-based VR als het op tracking aankomt.

Kioskmodus en inhoud

Alle vier de headsets kunnen in de kiosk-modus worden gezet. De modus beperkt de drager in de toegang tot bepaalde inhoud en functionaliteiten, een cruciale functionaliteit in locatiegebaseerde virtuele realiteit.

En omdat Oculus Quest 2 een Facebook account vereist om toegang te krijgen tot de headset, wordt hij niet als ideaal beschouwd, omdat dit de bruikbaarheid ervan beperkt. De HTC Vive Focus Plus, Pico Neo 3 Pro Eye, en Pico G2 4K Enterprise hebben daarentegen geen Facebook account nodig.

Bovendien steekt de Pico G2 4K Enterprise er, vanwege de veelzijdigheid van de inhoud, met kop en schouders bovenuit, omdat hij compatibel is met de Viveport winkel van HTC en het eigen digitale platform van Pico.

Breakdown

  Winaar
Comfort en levensduur van de batterij Oculus Quest 2
Weergave Pico G2 4K Enterprise
Controles en tracering Pico Neo 3 Pro Eye
Kioskmodus en inhoud Pico G2 4K Enterprise

Omdat het comfort en de levensduur van de batterijen vergelijkbaar zijn tussen de headsets, komt de keuze tussen de Pico G2 4K Enterprise en de Pico Neo 3 Pro Eye neer op de vraag of eye-tracking nodig is en of u meer dan één VR headset nodig hebt.

De reden is dat de G2 4K Enterprise €375,- excl. BTW kost, waar de Neo 3 Pro Eye €749,- excl. BTW kost. Dus als u video-inhoud moet laten zien tijdens een keynote presentatie, zou de G2 4K het beste zijn. Terwijl als u personeel moet instappen en opleiden, de Neo 3 Pro Eye de keuze is, gewoon vanwege zijn geïntegreerde eye-tracking functie.

Wat wij uiteindelijk zouden aanraden is één Neo 3 Pro Eye voor dergelijke doeleinden bij het optimaliseren van processen aan de hand van de gegevens van eye-tracking, en een paar G2 4K Enterprise headsets voor volume tijdens presentaties op een conferentiestand en andere soortgelijke plaatsgebonden gebruikssituaties.

Beste ontwikkelaar virtual reality headsets: Varjo VR-3

Volgens welke criteria hebben wij de headsets gerangschikt?

  • Ergonomie en langdurig gebruik (levensduur van de batterij en opladen)
  • Algemene specificaties (resolutie, verversingssnelheid, FoV, verwerking)
  • Besturing en tracking (DoF, oog-, hand-, lichaamstracking, aggregatie van biometrische gegevens)
  • Compatibiliteit en extra functies (ondersteunende softwareplatforms en mogelijkheden voor uitgebreide realiteit)

Weergave

  Varjo VR-3 Pimax 8K X HTC Vive Pro 2
Resolutie 2880×2720 per oog 3840 x 2160 per oog 2160×2160 per oog
Field of View 115° horizontaal

90° verticaal

159° horizontaal

103° verticaal

116° horizontaal

96° verticaal

113° diagonaal

 

Refresh Rate

90Hz 90Hz 120Hz
Lens glare Minimaal Gemiddeld Gemiddeld
Lens Technology aspheric Fresnel Dual-element Fresnel

De waargenomen visuele getrouwheid is van cruciaal belang bij stationaire O&O-inspanningen. Het minimaliseert fouten door gebrek aan detail of lensverblinding die het zicht belemmeren, en verhoogt zo de ontwikkelings- en ontwerpbruikbaarheid van de headset.

Zoals te zien is in de specificatieverdeling tussen Varjo VR-3, Pimax 8K X, en HTC Vive Pro 2, blijkt uit de ruwe specs dat Pimax 8K X aan het langste eind trekt.

Bij een vergelijking van de waargenomen visuele getrouwheid scoort de Varjo VR-3 beduidend hoger. Zowel de visuele helderheid als de details zijn hoger in de VR-3 vergeleken met de twee andere headsets, en de lensflares zijn bijna onbestaande. Dat is te danken aan de keuze van Varjo voor de asferische lens, in tegenstelling tot het standaard fresneltype. De asferische lens heeft geen concentrische ringen die de visuele perifere kwaliteit en een lens flare effect belemmeren. De asferische lens gaat echter wel gepaard met meer vervorming. In wezen zal het verplaatsen van geometrische vormen in de virtuele omgeving resulteren in het vervormen van voorwerpen, iets wat bij Fresnel niet het geval is.

TL: Fresnel lens, TR: Aspheric lens

Het enige gebied waar de onderdompeling kan wedijveren met de Varjo VR-3 is het bredere gezichtsveld van de Pimax 8K X.

Tracking

  Varjo VR-3 Pimax 8K X HTC Vive Pro 2
Tracking Type 6 DoF merker – Buiten-binnen

 

Kan ook Inside-Out zijn, op LiDAR gebaseerd volgen

6 DoF, Marker – Outside-In 6 DoF Marker – Outside-In
Tracking Frequency 1000 Hz 1000 Hz 1000 Hz
Eye Tracking Ja Nee Nee
Hand Tracking Ja Verkrijgbaar via accessoire Nee
Controllers Twee 6-DoF en haptische controllers, met duim- en vingertracking Nee TTwee 6-DoF en haptische controllers, met duim- en vingertracking

De standaard 6 graden van vrijheid tracking van alle drie de headsets zijn vergelijkbaar en uitstekend. Waar de headsets verschillen is in HP Reverb G2 inside-out tracking, waardoor er geen externe volgstations meer nodig zijn rond een aangewezen gebied. Hoewel, de Varjo VR-3 heeft ook een inside-out tracking functie van een geïntegreerde LiDAR sensor.

Namelijk, zowel de Pimax 8KX als de Varjo VR-3 hebben een professionele trackingfrequentie van 1000Hz, wat zich vertaalt in een buitengewoon soepele en nauwkeurige tracking.

Ook hier is de beste ontwikkelaar van virtual reality-headsets, vanwege de ingebouwde hand- en eye-tracking, de Varjo VR-3. De reden is dat biometrische eyetracking de algehele interactie en navigatie in de virtuele wereld verbetert, terwijl het ook mogelijkheden opent voor de aggregatie van biometrische gegevens.

Ergonomie en comfort

Uitstekende ergonomie vertaalt zich in langdurig gebruik, iets wat van cruciaal belang is bij een op ontwikkeling gerichte virtual reality hoofdtelefoon.

Met 944 gram is de Varjo VR-3 de zwaarste hoofdtelefoon om uren achtereen te dragen. En het ontwerp van de bandjesknop is weliswaar ingenieus om het comfort te verfijnen, maar de bandjes zijn niet afneembaar, en daarom zullen brildragers de headset moeilijk op kunnen zetten.

Daarentegen heeft de HTC Vive Pro 2 een lager gewicht en een betere ergonomie dan zijn voorganger Vive Pro, en bevat hij een betere algemene gewichtsverdeling. Hoewel, hij voelt nog steeds omhullend aan tijdens vele uren gebruik.

©PocketLint: https://bit.ly/3sJZBGk 

Similarly, due to Pimax 8K X’s wide field of view, it has a significantly broader headset profile. This makes it feel clunky on the head as the weight distribution does an admirable job of spreading the weight around, but it is still quite front-heavy on one’s nose.

For these reasons, HTC Vive Pro 2 is believed to be the most ergonomic and comfortable to wear for extended hours.

Extra functies

Alle drie de aanbiedingen hebben toegang tot het SteamVR platform voor compatibiliteit met inhoud en software. Waar Pimax Vision 8K X toegang heeft tot Oculus Home, en HTC Vive Pro 3 Viveport. Daarmee kunnen de apparaten draaien en geoptimaliseerd worden voor apps, videospelletjes, en entertainment-inhoud. Bovendien is de Pimax Vision 8K X compatibel met HTC Vive controllers.

Niettemin is Varjo VR-3 direct gepositioneerd voor ondernemingen en wordt het ondersteund door het productiviteitsplatform, Varjo Reality Cloud(TM). Een op ondernemingen gericht virtueel en uitgebreid ondernemingsplatform dat teamleden in de hele organisatie in staat stelt binnen de virtuele ruimte samen te werken. Het is natuurlijk de reden waarom Varjo VR-3, opnieuw, het voortouw neemt.

Breakdown

  Winaar
Weergave Varjo VR-3
Tracking Varjo VR-3
Ergonomie en comfort HTC Vive Pro 2
Extra functies Varjo VR-3

De Varjo VR-3 is de toonaangevende virtual reality-headset binnen de stationaire vormgeving en ontwikkeling. Ondanks de technisch lagere resolutie, vermindert de lens van de headset de lensflares aanzienlijk en verbetert hij de waargenomen visuele getrouwheid. Hij heeft ingebouwde eye-tracking, waardoor de controle en de interactie worden verbeterd, terwijl ook biometrische gegevens kunnen worden samengevoegd. Bovendien helpt het ondersteunende virtuele samenwerkingsplatform Varjo Reality Cloud de productiviteit en het ontwerpen binnen virtual reality. De enige belangrijke factor om rekening mee te houden zijn de kosten. Varjo VR-3 kost het dubbele van Pimax Vision 8KX en meer dan het dubbele van HTC Vive Pro 3 met controllers en basisstations, plus een extra jaarabonnement van €795.

Eervolle vermelding

Aangezien dit artikel gericht is op virtual reality zelf, is de Varjo VR-3 de beste keuze voor het ontwerpen en ontwikkelen van briefpapier. Maar het is de moeite waard om de transformerende effecten te vermelden wanneer u virtual reality en augmented reality combineert binnen ontwerp en ontwikkeling. In dat geval is de XR-3 van Varjo over het geheel genomen de beste keuze. De hoofdtelefoon heeft de toonaangevende VR-3 resolutie van 70 pixels per graad, maar met nieuwe video-passthrough die mixed reality-functionaliteiten mogelijk maakt. Maar ook hier komt de prijs van €7.490,- excl. BTW en een minimum jaarabonnement van €1495,- op deze revolutionaire XR kosten.

Om getuige te zijn van de kracht van extended reality design en ontwikkeling, zie deze case study van het toonaangevende Japanse auto-ontwerpbedrijf Phiaro over hoe zij gebruik maken van Varjo’s VR en XR lineup.

Conclusie

De beste stationaire virtual reality headset voor ontwerp- en ontwikkelingstoepassingen is de Varjo VR-3, dankzij het uitstekende virtuele samenwerkingsplatform Varjo Reality Cloud, geïntegreerde eye-tracking, en de waargenomen superieure weergavegetrouwheid dankzij de asferische lenstechnologie. Evenzo stelt het toonaangevende Varjo ecosysteem van bedrijfsrealityapparaten ondernemingen in staat om de manier van ontwerpen, samenwerken en ontwikkelen te transformeren.

Evenzo is onze keuze voor location-based VR, zoals conferentiestands, onboarding, en training, verdeeld tussen Pico Neo Pro 3 Eye en Pico G2 4K Enterprise, omdat die afhangt van de behoefte aan geïntegreerde eye-tracking. In wezen, als u inhoud moet tonen voor een grote menigte, raden wij de G2 4K aan, vanwege zijn hoge resolutie. Als u VR nodig hebt voor training en onboarding, is onze keuze de Neo 3 Pro Eye, uitsluitend vanwege het immense inzicht en de evaluatieve waarde die eyetracking biedt.

Discussion

Geef een antwoord

Menu sluiten
×
×

Winkelwagen

Deze website maakt gebruik van cookies om ervoor te zorgen dat je de beste ervaring krijgt. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat je hiermee instemt.